공략적인 측면이 설계자들이 추구하는 가장 큰 리노베이션의 이유이다.
전략적인 측면에서는 골프체와 공의 발달로인한 물리적인 측면과 유행을 따라가는 시각적인 측면이 있다. 설계자의 취향과 골퍼에게 보이는 시각적인 측면은 한순간의 리노베이션으로 만들어낼 수 없다. 설계자의 지속적인 관심과 노력으로 변해가는 것이 설계자의 입장에서 본 그린 리노베이션이라 할 수 있다. 매일같이 화장하는 미인과 비교해 보면 이해하기 쉽다. 따라서 이번 글에서는 물리적인 설계자 입장을 고려하여 다루도록 하겠다.

설계적인 측면에서 본 그린 리노베이션

가장 먼저 동선을 고려하자. 그린의 동선이 집중된다면 그린 단압으로 인하여 품질은 저하된다. 그린의 동선이 한 곳으로 집중되지 않는지 그린을 평가해야 한다. 동선을 보기 위해서는 홀컵존을 봐야 한다. 예전의 그린은 관리적인 입장에서 예고도 높았으며, 운영적인 입장에서 라운드 수도 많지 않았다.

따라서, 그린의 홀컵에 그렇게 많지 않은 홀컵 존이 없어도 충분한 코스 운영이 가능하였다. 하지만, 최근 그린은 1.3%의 경사도만 되어도 볼을 멈출 수 없을만큼 짧은 예고와 빠른 그린 스피드를 자랑한다.
따라서, 현재 퍼팅 그린에 충분한 홀컵존이 존재하고, 현재 홀컵존이 한지역에 집중되어 있는지 평가할 필요가있다. 약50년 전의 그린은 그린 스피드는 1.8미터만 되어도 골퍼들은 만족했다. 하지만, 최근 골프 코스에서는 3미터 이상의 그린스피드를 요구하는 고객들이 많아졌다. 1.8미터 그린 스피드에서 홀컵존으로 사용하던 지역은 3미터 그린 스피드에서는 사용할 수 없다. 우리 그린의 언둘레이션이 현대골퍼들의 요구에  적합한지 평가해보자.

그린 크기도 문제시된다. 1980년대 초반까지 우리나라 18홀코스 평균 내장객은 3만명중 반대로 타골프 선진국과 큰 차이가 없었다. 골프장당 년간 내장객은 꾸준히 성장하여 8만명까지 늘었다가 2014년 18홀 평균 년간 내장객은 약6만4천명 내외라고 한다. 그렇다면 1990년 이전의 코스들의 그린이 현대 그린은 현대 운영 환경과 비교하여 적합하지 않다는 것을 알 수 있다.

유명 설계자들의 그린을 그대로 가지고 싶지만, 구조적인 문제로 인하여 그린리노베이션이 필요할 경우도 있다. 틸링허스트, 멕켄지, 로즈, 멕도날드, 멕스웰같은 클래식 시대 전설적인설계자들의 그린은 그 자체로도 문화재로 여겨진다. 하지만, 100년이 넘은 그린이 그 역할을 제대로 하지 못하는 것도 큰 문제이다. 그래서, 오래된 그린을 전문적으로 리노베이션하는 시공업체도 미국에서는 존재한다. 그린의 언둘레이션을 그대로 도면화하여 그린을 다시 시공하는 작업인데, 최근에는 도자에 GPS를 달아도면 그대로 조형할 수 있도록 하는 기술까지 발전하여 전설들의 그린을 그대로 유지 할 수 있다고 한다.

골퍼의 요구에 의한 그린 리노베이션

골퍼들은 매주 TV에서 최고 품질의 코스를 본다. 세계적인 대회에서는 최고 품질의 그린만을 보여준다. 말 그대로 유리알 그린인데, 문제는 이러한 그린을 고객이 요구한다는 것이다.
골퍼들은 전문가가 아니기 때문에 대회 품질의 그린을 유지하기 위해서는 사전작업과 대회 이후 작업을 이해하지 못한다. 이러한 골퍼들을 이해시키기 힘들다면 최대한 그 품질을 따라주는 것이 클럽의 책임이다.

골퍼들은 골프코스 수준을 높이는데 지대한 역할을하였다. 골프가 대중화되었던 1980년대에는 골프대회가 미국TV에 방영되었다. TV에 방영된 골프코스는 그 유명세를 타 더욱더 운영에 용이해 졌고, 그만큼 골퍼들의 수준이 높아져 클럽에 요구도가 높아졌다. 골퍼들이 클럽에 요구하는 것은 그들의 역할에 충실한 현상이라 할 수 있다.
골퍼에의한 그린리노베이션은 충성고객을 만드는 가장 좋은 방법중 하나이다. 골퍼들의 요구에 응답하는 클럽의 행동은 골퍼코스를 통한 커뮤니케이션이기 때문이다. 골퍼의 요구를 무시한 클럽경영은 품질이 그렇게 오래가지 못함을 이해해야 한다.

그린은 단순퍼팅 그린만을 보아서는 그린리노베이션을 이해하기 힘들다. 그린을 공략해야하는 페어웨이에서 보는 그린의 공략적인 측면과 관리자의 입장에서 본 물리적인 측면, 골퍼의 입장에서 본 요구적인 측면을 동시에 충족 시킬 수 있는 그린리노베이션을 이해 해야지만 효과적인 그린리노베이션이라 할 수 있다. 여기에 경영자의 수익적인 측면을 고려하면 가장 이상적인 그린리노베이션이라 할 수 있다.〈계속〉

제이디 하(하종두)  golftimes@hanmail.net

<저작권자 © 레저신문, 무단 전재 및 재배포 금지>